Taxa de transfer a Iridex: Curtea de Conturi și Primăria Roșiori de Vede

Curtea de Conturi arată că în caietul de sarcini pentru colectarea deșeurilor din Teleorman a fost adăugată, fără justificare, obligația stațiilor de transfer, iar în oferta IRIDEX apar trei tarife separate pentru transfer. Primăria Municipiului Roșiori de Vede spune că a contestat în instanță obligativitatea plății taxei de transfer percepute de IRIDEX Group Salubrizare.

Ce spune raportul Curții de Conturi

În raportul nr. 69159 din 9 octombrie 2026, auditorii dau ca exemplu de modificare făcută fără justificare un schimb în caietul de sarcini. În versiunea din august 2020, operatorul putea să analizeze dacă are rost să facă spații de stocare temporară pentru deșeuri. În versiunea finală, din noiembrie 2022, a devenit obligat să facă, în primul an, stații de transfer de câte 3.000 mp la Alexandria, Roșiori de Vede, Ciuperceni, pentru zona Turnu Măgurele, și la Zimnicea, pe lângă cea de la Videle.

Curtea scrie că modificarea „era de natură să determine creșterea costurilor de operare și, implicit, a tarifelor suportate de utilizatorii serviciului”, fără o analiză tehnico-economică din care să rezulte necesitatea ei.

Înainte de ofertare, operatorul câștigător a întrebat ADI dacă tarifele trebuie să includă costurile pentru toate stațiile. Răspunsul ADI, din 17 august 2023:

„Fișele de fundamentare trebuie să conțină toate costurile estimate aferente celor 5 stații de transfer.”

— răspunsul ADI, citat în raportul Curții de Conturi

În oferta câștigătoare apar trei tarife separate pentru transfer. La clarificări, toate trei au fost reduse:

Raportul nu spune dacă stațiile de transfer au fost construite și nici cât din factura fiecărui utilizator provine din aceste tarife.

Ce spune Primăria Roșiori de Vede

Primăria a transmis o precizare printr-o postare pe Facebook, în legătură cu informațiile apărute despre plata taxei de transfer. Municipiul spune că s-a sesizat „încă de la începutul derulării contractului” cu privire la obligația de plată a acestei taxe și că o contestă pe cale judiciară, în dosarele civile nr. 578/292/2026 și nr. 2109/292/2026, aflate la Judecătoria Roșiori de Vede.

„Aspectele referitoare la legalitatea și temeinicia perceperii acestei taxe fac obiectul unor litigii aflate în curs de soluționare, urmând ca instanța de judecată să se pronunțe asupra acestora.”

— Primăria Municipiului Roșiori de Vede, postare pe Facebook

Pe portalul instanțelor, dosarul nr. 2109/292/2026, înregistrat pe 7 aprilie 2026, apare ca „contestație la executare”. Contestator este Municipiul Roșiori de Vede, iar intimați sunt SC IRIDEX Group Salubrizare SRL și BEJ Acta Non Verba. Pe 12 octombrie, instanța a admis excepția conexității invocată de Municipiu și a conexat dosarul la nr. 578/292/2026, cu termen de judecată la 5 noiembrie 2026.

Consilierul USR Aurel Fierăscu: „ar fi fost și mai bine o mediere prin ADI”

Consilierul local USR Aurel Fierăscu a transmis redacției un punct de vedere. El spune că, deși consilierii USR au insistat la votarea proiectului de hotărâre privind taxele și impozitele locale ca taxa de salubritate să fie eliminată din proiect, Primăria nu a dorit acest lucru, în primăvara acestui an. Astfel, spune el, hotărârea ar fi putut fi atacată separat, fără să fie afectate celelalte taxe și impozite.

„În niciun moment, Primăria nu a menționat, ca răspuns la interpelările orale ale consilierilor locali, despre faptul că știe de aceste tarife abuzive și face demersuri pentru a le înlătura. Demersul este unul corect, dar ar fi fost și mai bine să se încerce o mediere prin ADI Deșeuri.”

— Aurel Fierăscu, consilier local USR

➜ Citește și: Curtea de Conturi recomandă încetarea contractului de colectare a deșeurilor din Teleorman. Oferta câștigătoare trebuia respinsă

Foto: arhivă.