Procurorul general a dispus măsuri ferme după controlul de la Parchetul Turnu Măgurele. Erori grave în dosarul Mihaelei din Beciu

Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele a intrat sub lupa Parchetului General, după tragedia din Beciu care a cutremurat Teleormanul. Controlul dispus pe 10 noiembrie a scos la iveală o serie de deficiențe serioase atât în activitatea polițiștilor, cât și în supravegherea exercitată de procurorul de caz.

În urma verificărilor, procurorul general a decis:

• sesizarea Ministerului Afacerilor Interne, pentru problemele descoperite în activitatea polițiștilor;
• sesizarea Inspecției Judiciare, pentru cercetarea disciplinară a procurorului care a instrumentat dosarul, pentru „gravă neglijență”.

Ce au descoperit anchetatorii în dosarul de violență domestică?

Controlul a analizat dosarul deschis pe baza plângerii depuse de Mihaela, victima, pe 26 septembrie 2025. Fiind vorba despre un caz cu istoricul încălcărilor repetate ale ordinului de protecție, verificările au arătat un șir lung de erori și omisiuni.

Poliția: verificări incomplete, reacție slabă

Din documentele analizate rezultă că:

• polițiștii nu au verificat temeinic apelul la 112 și nici dacă existau sesizări anterioare;
• nu există dovezi că ar fi fost căutat istoricul de violență al agresorului;
• în formularul de evaluare a riscului, polițistul a consemnat că victima nu prezenta leziuni, deși acestea erau vizibile și ulterior confirmate medico-legal;
• victima și agresorul nu au fost informați despre încetarea ordinului de protecție provizoriu;
• nu a fost audiat martorul-cheie al agresiunii din 20 septembrie;
• nu s-a făcut nicio verificare în teren privind respectarea ordinului de protecție.

Cu alte cuvinte, elemente esențiale pentru evaluarea riscului au lipsit cu desăvârșire.

Procurorul: lipsă de coordonare și pasivitate totală după 26 septembrie

Controlul subliniază că, după data de 26 septembrie:

• nu s-a mai făcut nicio activitate în dosar, timp de săptămâni întregi;
• procurorul nu a cerut dosarul spre verificare;
• nu a fost emisă nicio notă de îndrumare pentru polițiști;
• nu au fost dispuse acte noi de urmărire penală, deși existau probe clare: leziuni, declarații, expertiză medico-legală, recunoașteri parțiale ale agresorului.

Deși MGP încălcase ordinul de protecție în aceeași zi — 26 septembrie — și acest lucru rezulta inclusiv din declarațiile lui, nu a fost dispusă nicio măsură pentru această infracțiune.

Detalii esențiale din dosar

Controlul a consemnat că:

• Mihaela a depus plângere pentru agresiuni grave: loviri, viol, lipsire de libertate;
• expertiza medico-legală arăta leziuni ce necesitau 12–14 zile de îngrijiri;
• agresorul a prezentat o înregistrare video, susținând că actul sexual ar fi fost consimțit — însă leziunile și declarațiile victimei contraziceau această versiune;
• poliția nu a audiat martori relevanți și nici nu a investigat relația conflictuală dintre cei doi;
• dosarul a rămas practic blocat după 26 septembrie.

Concluzia Parchetului General

În dosarul Mihaelei, atât poliția, cât și procurorul de caz:

• nu au verificat complet sesizările,
• nu au administrat probe esențiale,
• nu au reacționat rapid,
• nu au evaluat real riscurile,
• nu au coordonat cercetarea penală.

Această lipsă de acțiune a făcut ca o victimă vulnerabilă să rămână complet neprotejată, deși existau indicații clare ale pericolului în care se afla.

Redactia 24newsro