Roșiori de Vede: Fierăscu reclamă erori în studiul pentru stocarea energiei. De ce a votat totuși proiectul

Consilierul local USR Aurel Fierăscu afirmă că a identificat erori de calcul, pasaje copiate din alte proiecte și trimiteri la legi abrogate în studiul de fezabilitate pentru dezvoltarea unor capacități de stocare a energiei electrice la parcul fotovoltaic din Roșiori de Vede. El spune că a votat totuși proiectul pentru a nu întârzia accesul la finanțarea europeană, după ce a obținut angajamentul corectării documentației.

Ce probleme reclamă în studiul de fezabilitate

Într-o postare despre o ședință extraordinară a Consiliului Local, Fierăscu relatează că pe ordinea de zi au fost două proiecte privind stocarea energiei. Potrivit lui, primul, referitor la documentele pregătitoare ale investiției, a trecut fără probleme.

Obiecțiile sale au vizat studiul de fezabilitate discutat la al doilea proiect. Consilierul susține că prețul elaborării documentației a fost de câteva ori mai mare decât cel plătit de alte primării pentru servicii similare. El reclamă și erori de calcul, informații preluate din proiecte fără legătură cu investiția locală și referințe la acte normative abrogate.

Postarea nu precizează valoarea contractului, primăriile folosite pentru comparație sau exemplele concrete de erori. În lipsa studiului și a documentelor achiziției, aceste afirmații nu pot fi verificate independent în materialul de față.

De ce spune că a votat pentru

Fierăscu afirmă că a prezentat problemele în ședință și că reprezentanții Primăriei au recunoscut necesitatea unor corecturi. Potrivit relatării sale, a ales să susțină proiectul deoarece finanțarea s-ar acorda în ordinea depunerii dosarelor, iar amânarea ar fi pus în pericol șansa orașului de a obține fondurile.

Consilierul spune că a obținut angajamentul refacerii corecte a studiului înainte de recepția oficială și că a transmis observațiile și în scris.

„Nu voi bloca proiectele bune pentru oraș, dar nu le las nici să treacă nesemnalate atunci când sunt probleme reale.”

Relatarea despre răspunsul reprezentanților Primăriei și angajamentul privind corecturile îi aparține lui Fierăscu. Materialul are la bază postarea sa, nu procesul-verbal al ședinței sau o poziție transmisă direct de Primărie.

24newsro a relatat anterior și despre discuțiile din Consiliul Local privind chiriile locuințelor sociale și reprezentanții în comisiile pentru directorii de școli, pornind de la o altă informare a consilierului.

Ședințele Consiliului Local, mai aproape de cetățeni

De această dată, Aurel Fierăscu explică public nu doar cum a votat, ci și ce probleme susține că a identificat și de ce a ales să sprijine proiectul. Este un demers util pentru cei care vor să înțeleagă ce se discută și ce se decide în Consiliul Local. Aspectele semnalate merită însă și clarificări din partea Primăriei.

24newsro își propune să fie prezentă la următoarele ședințe și să le transmită în direct, astfel încât cetățenii să poată urmări dezbaterile.

Invitația este deschisă tuturor consilierilor locali, indiferent de partid, precum și reprezentanților Primăriei: găzduim cu plăcere puncte de vedere, explicații și răspunsuri despre proiectele orașului. Încurajăm schimbul de opinii argumentate și susținute de documente. Informarea publicului trebuie să continue și dincolo de sala de ședințe.