Mirosul neplăcut a revenit la Roșiori de Vede. „Nu se pot ține geamurile deschise”

ACTUALIZARE — 26 septembrie 2026, ora 21:29. Am adăugat informațiile din fragmentul unui răspuns al Gărzii de Mediu, transmis redacției de consilierul USR Aurel Fierăscu, și întrebările rămase deschise despre abaterile sancționate.

Aurel Fierăscu a transmis un fragment din răspunsul Gărzii de Mediu: sancțiuni și măsuri pentru doi operatori

După publicarea articolului despre mirosul neplăcut din Roșiori de Vede, consilierul USR Aurel Fierăscu a transmis redacției un fragment dintr-un răspuns al Comisariatului Județean al Gărzii de Mediu. Documentul citat menționează sancțiuni aplicate unor operatori economici și măsuri pentru gestionarea dejecțiilor animaliere.

Potrivit fragmentului, cei doi operatori dețin autorizații și studii agrochimice care permit folosirea dejecțiilor în agricultură. Totuși, la controalele anterioare, „agenţilor economici li s-a interzis aprovizionarea cu alte cantităţi de dejecţii” și li s-a impus împrăștierea și încorporarea în sol a cantităților existente. Au fost aplicate și sancțiuni contravenționale.

La controlul menționat în răspuns, aceste lucrări erau încheiate într-o locație. În celelalte două, urmau să fie reluate și finalizate înainte de 1 noiembrie 2026.

Redacția nu deține documentul integral. Fragmentul transmis nu cuprinde data controalelor, numele operatorilor, valoarea sancțiunilor sau o confirmare explicită că respectivele locații au provocat mirosul reclamat acum în oraș. Informațiile completează relatarea inițială, fără să stabilească definitiv sursa episodului actual.

Autorizațiile nu explică abaterile sancționate

Autorizațiile explică de ce operatorii puteau folosi dejecții în agricultură, dar nu lămuresc pentru ce au fost sancționați. Fragmentul transmis redacției menționează interdicția aprovizionării și măsuri de remediere, fără să precizeze abaterile constatate, datele controalelor sau termenele inițiale. Rămâne de clarificat și dacă verificările au stabilit sursa mirosului reclamat de locuitori.

Relatarea inițială, publicată înainte de primirea fragmentului

Mirosul neplăcut este resimțit din nou în Roșiori de Vede, potrivit unei noi semnalări ajunse la redacție. Problema fusese reclamată public și în august, când locuitori din mai multe zone ale orașului spuneau că nu pot aerisi locuințele și că mirosul se simte inclusiv în parcuri.

Ce reclamau locuitorii în august

Într-o postare din 13 august 2026, o localnică le cerea Primăriei și Gărzii de Mediu să identifice sursa și să comunice rezultatele verificărilor. În comentarii, oamenii indicau strada Dunării, zona Carpați și centrul orașului.

„Intră mirosul și în casă, nu se pot ține geamurile deschise.”

Comentariul a fost publicat de Alina Georgescu pe 14 august, cu referire la seara precedentă. Aceste mărturii documentează disconfortul reclamat atunci, dar nu stabilesc cauza lui. Sesizarea și comentariile locuitorilor pot fi citite aici.

Explicația publicată pe pagina primarului

În descrierea unui videoclip distribuit pe pagina sa, primarul Valerică Cîrciumaru a atribuit mirosul aplicării îngrășămintelor organice pe terenurile agricole din apropierea localității. Potrivit explicației publicate, compușii eliberați sunt transportați de curenții de aer spre zonele locuite.

Postarea precizează însă că videoclipul prezintă un exemplu din Brașov. El nu documentează, prin urmare, identificarea sursei din Roșiori de Vede. Postarea de pe pagina primarului.

Ce rămâne de lămurit

Explicația privind fertilizarea terenurilor trebuie deosebită de o concluzie rezultată din verificări locale. Pentru episodul semnalat acum, redacția nu are o confirmare documentată a sursei.

Întrebările pentru autorități sunt concrete: unde au fost făcute controale, ce au constatat și ce măsuri au dispus? Dacă au existat sesizări, când au fost înregistrate și ce răspunsuri au primit?

Locuitorii au descris problema. Autorităților le revine să clarifice cauza și să comunice rezultatele verificărilor.

Fotografie: Roșiori de Vede — imagine de arhivă, cu rol ilustrativ.