Un cetățean român susține că a fost supus unor abuzuri grave de către instituții din Suedia și România, iar documentele puse la dispoziția redacției 24newsro arată că, în ultimii peste zece ani, cazul său a generat anchete penale, proceduri de cooperare judiciară internațională și măsuri medicale contestate, fără ca situația să fi fost clarificată definitiv.

Redacția a intrat în posesia a zeci de documente oficiale emise de

parchete, instanțe și instituții publice din România și Suedia, care confirmă existența unor dosare penale, cereri de transfer de procedură și recunoașterea statutului de victimă a unei infracțiuni.

Precizăm de la început: unele afirmații prezentate aparțin exclusiv persoanei implicate și nu reprezintă constatări definitive ale instanțelor. Tocmai de aceea, articolul de față se bazează strict pe documente oficiale și pe pozițiile exprimate de părți, delimitate clar.

Dosar penal pentru tortură, deschis în România

Potrivit unei ordonanțe din 23 aprilie 2015, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, în Dosarul penal nr. 1373/P/2015, procurorul de caz a dispus începerea urmăririi penale in rem pentru infracțiunea de tortură, prevăzută de art. 282 din Codul penal.

Plângerea a fost formulată de Pădureanu Călin Grig, care a reclamat că, în perioada în care locuia și muncea în Suedia, ar fi fost supus unor tratamente medicale și administrative abuzive, cu consecințe grave asupra sănătății sale fizice și psihice.

Documentul oficial confirmă faptul că statul român a considerat sesizările suficient de serioase pentru a declanșa o anchetă penală, chiar dacă aceasta a cunoscut ulterior blocaje și transferuri procedurale.

Cooperare judiciară internațională și transferul procedurii către Suedia

În cursul anului 2015, autoritățile române au inițiat procedura de transfer al urmăririi penale către Suedia, în baza Convenției europene privind transferul de proceduri în materie penală.

Documente emise de Ministerul Public – Serviciul de cooperare judiciară internațională arată că dosarul penal 1373/P/2015 a fost transmis autorităților suedeze, însoțit de documentația tradusă oficial, pentru continuarea cercetărilor.

Ulterior, procedura nu a mai avansat în mod public, iar cauza a revenit în atenția autorităților române. Potrivit documentelor, unul dintre motivele invocate a fost diferența de reglementare între legislația penală română și cea suedeză, infracțiunea de tortură nefiind incriminată în termeni identici în dreptul suedez.

Un nou dosar penal, la nivelul Parchetului General

Cazul nu s-a închis. În anul 2021, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat deschiderea Dosarului penal nr. 395/P/2021, în care s-a dispus începerea urmăririi penale in rem pentru infracțiunea de abuz în serviciu, conform art. 297 Cod penal.

Documentul oficial confirmă că speța a continuat să fie analizată de autoritățile române, la nivel central, inclusiv din perspectiva modului în care au fost gestionate procedurile anterioare.

Statut oficial de victimă, recunoscut de statul român

Un element esențial este reprezentat de adeverința emisă în anul 2023 de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Brașov, care atestă că Pădureanu Călin Grig este înscris în Registrul special privind victimele infracțiunilor, în baza Legii nr. 211/2004.

Această înscriere se face exclusiv în urma unor evaluări și documente oficiale și confirmă recunoașterea, la nivel administrativ, a statutului de persoană vătămată într-o cauză penală.

Internări medicale contestate și proceduri judiciare recente

În documente mai recente, din perioada 2022–2024, apar hotărâri judecătorești privind internarea medicală nevoluntară a persoanei în cauză, precum și memorii și cereri prin care aceasta contestă legalitatea măsurilor dispuse.

Într-un memoriu depus instanței în luna mai 2024, Pădureanu susține că internarea și tratamentul impus ar fi fost ilegale și că ar fi existat incompatibilități în compunerea completelor de judecată. Aceste afirmații reprezintă poziția petentului și se află, potrivit documentelor, în curs de analiză la nivelul instanțelor competente.

Un precedent documentat: un alt caz de tortură confirmat de CEDO

Redacția 24newsro a mai documentat, în trecut, un caz de tortură comis după anul 1989, în care victima a obținut două hotărâri favorabile la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), împotriva statului român.

În acel dosar, CEDO a constatat încălcări grave ale drepturilor fundamentale, iar statul român a fost obligat să acorde despăgubiri și să adopte măsuri pentru respectarea legislației interne și a standardelor europene.

Prin materialele publicate la acel moment, redacția a subliniat constant necesitatea ca statul român să își respecte propriile legi și obligațiile internaționale, dincolo de simplele condamnări financiare. Menționăm acest precedent pentru a arăta că abordarea noastră jurnalistică este una consecventă și bazată exclusiv pe documente și hotărâri definitive.

O poveste care ridică întrebări legitime

Dincolo de acuzații și poziții personale, cazul ridică întrebări serioase privind:

• eficiența cooperării judiciare internaționale;

• protecția reală a cetățenilor români în afara granițelor;

• modul în care sunt aplicate măsuri medicale cu impact major asupra libertății individuale;

• durata și finalitatea anchetelor penale în cauze sensibile.

Precizare finală

Toate documentele citate există în original și se află în posesia redacției.
Articolul de față reprezintă prima parte a unei documentări jurnalistice. Vom reveni cu informații suplimentare pe măsură ce vom obține clarificări oficiale.

Redactia 24newsro