3 milioane lei, insule prea înalte. Cum a fost recepționat proiectul?

Primăria Municipiului Roșiori de Vede a transmis redacției 24newsro.ro un răspuns oficial, în baza Legii 544/2001, privind implementarea celor 31 de insule ecologice digitalizate din oraș. Documentul conține doar două pagini de răspuns propriu-zis, restul fiind pliante promoționale care nu răspund întrebărilor esențiale adresate.

Raspuns nr. 28_4118_24.11.2025

În acte, proiectul este prezentat ca fiind „implementat integral”, insulele fiind declarate „operaționale, având toate componentele active”.
În realitate însă, în ședințe publice, primarul Valerică Cârciumaru recunoaște că insulele sunt prea înalte, iar o parte dintre cetățeni nu pot ajunge fizic la clapetele de aruncare a deșeurilor.

Această contradicție majoră ridică întrebări serioase despre modul în care lucrarea a fost verificată și recepționată.

Ce scrie Primăria în documentul oficial

În răspunsul transmis, Primăria afirmă:

„Au fost instalate 31 de insule ecologice digitalizate, care în momentul de față sunt operaționale, având toate componentele active.”

„Proiectul a fost implementat integral conform cerințelor și finanțării europene.”

„Cartelele de acces au fost distribuite de către asociațiile de proprietari.”

„Pe pagina social-media a Primăriei Roșiori de Vede, începând cu data de 16 octombrie 2025, a fost postat un tutorial de prezentare al insulelor ecologice digitalizate.”

„Operatorul SC Iridex Group Salubrizare SRL realizează colectarea zilnică, în funcție de gradul de umplere al insulelor.”

Primăria indică și datele financiare:

• Valoarea totală a proiectului: 2.545.120 lei (fără TVA)

• Valoarea totală cu TVA: aprox. 3.028.000 lei

• Contribuția locală a Municipiului Roșiori de Vede: 17.860 lei

Cu alte cuvinte, un proiect de peste 3 milioane lei este finanțat aproape integral din fonduri europene.

Documentul NU conține însă nicio referire la:

• probleme de accesibilitate,

• blocaje ale clapetelor,

• carduri nefuncționale,

• insule supraîncărcate,

• sesizări depuse,

• timpii de intervenție ai operatorului,

• dificultăți pentru persoane în vârstă sau cu dizabilități.

Ce spune primarul în ședințele publice

Într-o ședință a Consiliului Local, primarul Valerică Cârciumaru a admis o problemă ignorată în documentul oficial:

„Da, insulele sunt prea înalte și oamenii nu ajung. Căutăm soluții.”

Această declarație contrazice direct afirmația că proiectul este „implementat integral” și „operațional”.

Dacă insulele sunt prea înalte pentru o parte a populației, apare întrebarea inevitabilă:

Cum a fost recepționat proiectul?

În mod normal, recepția unei lucrări finanțate european presupune verificarea riguroasă a:

• ergonomiei,

• accesibilității,

• funcționalității,

• conformității tehnice.

Nicio astfel de analiză nu apare în răspunsul oficial.

Viceprimarul: „Dacă nu ajung, să sune oamenii la Primărie.”

În aceeași ședință, viceprimarul a propus:

„Dacă nu ajung, să sune oamenii la Primărie.”

Răspunsul Primăriei nu conține absolut nicio procedură privind:

• cine răspunde apelurilor,

• cine intervine,

• în ce interval de timp,

• ce soluție se oferă persoanelor care nu pot utiliza insulele.

Recomandarea nu este însoțită de niciun mecanism instituțional concret.

Cine a implementat și verificat proiectul?

Documentul oficial listează comisia responsabilă pentru implementarea și verificarea proiectului:

• Andrei Ion – manager proiect

• Stănescu Lucreția – asistent manager

• Lupașcu Mirela – responsabil tehnic

• Stănescu Iulian – responsabil achiziții

• Vlada Claudiu – manager financiar

Acești funcționari sunt cei care au verificat conformitatea și au semnat implementarea completă.

Întrebarea esențială:

Ce au verificat concret?

Dacă insulele sunt prea înalte pentru mulți cetățeni, cum a putut fi semnat un proces-verbal de recepție ca fiind conform?

Diferența dintre document și realitate

Document oficial:
„Proiect implementat integral.”

Declarație în ședință:
„Insulele sunt prea înalte și oamenii nu ajung.”

Aceste două afirmații se exclud reciproc.

În plus, în oraș există:

• insule blocate,

• insule unde deșeurile se adună pe lângă platformă,

• carduri nefuncționale,

• dificultăți fizice ale utilizatorilor,

• lipsă de informare publică clară,

• colectări care nu respectă indicatorii declarați.

Nimic din toate acestea nu apare în documentul oficial.

Ce urmează: solicitare oficială către Uniunea Europeană

Având în vedere contradicțiile evidente dintre documentele oficiale și situația reală din teren, redacția 24newsro.ro va transmite o solicitare scrisă către:

• Comisia Europeană – Reprezentanța în România, și

• DG REGIO, departamentul Comisiei responsabil pentru finanțările europene în domeniul mediului și al investițiilor locale,

pentru a obține un punct de vedere oficial privind:

• modul în care proiectul din Municipiul Roșiori de Vede a fost implementat,

• criteriile de conformitate aplicate,

• dacă standardele de accesibilitate impuse de finanțarea europeană au fost respectate,

• cum s-a realizat recepția finală a lucrării.

Este un demers jurnalistic firesc în momentul în care există discrepanțe majore între rapoartele oficiale și realitatea din teren.

Concluzie

Primăria Municipiului Roșiori de Vede prezintă în documente un proiect impecabil.
Realitatea din teren și chiar declarațiile propriului primar arată însă că există probleme serioase de utilizare — probleme ignorate în actele oficiale.

Rămân întrebări la care administrația locală trebuie să răspundă:

• Cum a fost recepționat un proiect finanțat european dacă insulele sunt prea înalte pentru utilizatorii lor?

• Ce verificări reale a făcut comisia de implementare?

• De ce nu apar în document problemele semnalate de cetățeni?

• Cum se explică diferența dintre rapoartele oficiale și realitate?

Până la clarificarea completă, redacția 24newsro.ro va continua investigația.

Investigație realizată de redacția 24newsro.ro